NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX550 2021
202.35
Radeon R9 Nano 2015
313.63

GeForce MX550 отстаёт от Radeon R9 Nano на 111.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
17.12.2021 Дата выхода 27.08.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117S Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
1024 Количество потоковых процессоров 4096
1065 МГц Частота ядра Н/Д
1320 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 8,900 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
2 МБ L1 Cache 1 МБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
42.24 Скорость текстурирования 256.0
2.703 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
45 Full HD 86
27 4K 45

API и технологии

GeForce MX550 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 47.67%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 40%.
  • GeForce MX550 новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее GeForce MX550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX550
4627 (-47%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX550
10194 (-42%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX550
37282 (-14%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX550
6160 (-56%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX550
40063 (-51%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX550
2501

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX550 2021
202.35 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX550 слабее минимальной на 47.83%; слабее рекомендуемой на 72.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 26 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 14 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX550: 2 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS