NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID K2 2013
153.31
GTX 1650
RTX 4060
RTX 4090
Radeon R9 Nano 2015
344.92
RTX 3060
RTX 4070 Super

GRID K2 отстаёт от Radeon R9 Nano на 191.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
11.05.2013 Дата выхода 27.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Kepler Архитектура GCN 3.0
GK104 Графический процессор Fiji
5199$ Цена на момент выхода 649$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
1536 Количество потоковых процессоров 4096
745 МГц Частота ядра Н/Д
3,540 млн Количество транзисторов 8,900 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
95.36 Скорость текстурирования 256.0
2.289 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
32 ROPs 64
128 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1250 МГц Частота памяти 500 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 152 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
Н/Д Full HD 86
Н/Д 4K 45

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

GRID K2 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (11_0) DirectX DirectX® 12
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
1.2.175 Vulkan есть
3.0 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • R9 Nano новее GRID K2.
  • R9 Nano мощнее GRID K2.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID K2
2717 (-69%)
Radeon R9 Nano
8653

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

GRID K2
5592

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.