NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro M1200Quadro M2200Quadro M520Quadro M620P3000 (мобильная)
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon R9 Nano 2015
313.63
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P2000 Max-Q отстаёт от Radeon R9 Nano на 95.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
05.07.2017 Дата выхода 27.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP107GL Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
768 Количество потоковых процессоров 4096
1215 МГц Частота ядра Н/Д
1468 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 175 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 256.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
6008 МГц Частота памяти 500 МГц
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
46 Full HD 86
20 4K 45

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon R9 Nano
12_1 DirectX DirectX® 12
есть Optimus Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 46.51%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 55.56%.
  • P2000 Max-Q новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее P2000 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (-40%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069 (-54%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646 (-25%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722 (-52%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436 (-65%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361 (-19%)
Radeon R9 Nano
397973

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS