NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 2017
278.33
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Quadro P2000 отстаёт от Radeon R9 Nano на 35.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
06.02.2017 Дата выхода 27.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 3.0
GP106 Графический процессор Fiji
585$ Цена на момент выхода 649$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
1024 Количество потоковых процессоров 4096
1076 МГц Частота ядра Н/Д
1480 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 8,900 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
384 КБ L1 Cache 1 МБ
1280 КБ L2 Cache 2 МБ
94.72 Скорость текстурирования 256.0
3.031 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
40 ROPs 64
64 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
5 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1752 МГц Частота памяти 500 МГц
140.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
201 мм Длина 152 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
59 Full HD 86
25 1440p Н/Д
13 4K 45

API и технологии

Quadro P2000 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
есть Vulkan есть
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 31.4%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 71.11%.
  • Quadro P2000 новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000
7296 (-16%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325 (-53%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947 (-24%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040 (-50%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540 (-46%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134 (-12%)
Radeon R9 Nano
397973

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 2017
278.33 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 40 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 28 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000: 16 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS