AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Radeon Pro Vega 56 опережает Radeon R9 Nano на 94.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
14.08.2017 Дата выхода 27.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 3.0
Vega 10 Графический процессор Fiji
399$ Цена на момент выхода 649$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
3584 Количество потоковых процессоров 4096
1138 МГц Частота ядра Н/Д
1250 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
896 КБ L1 Cache 1 МБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
280.0 Скорость текстурирования 256.0
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
64 ROPs 64
224 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
HBM2 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 4096 бит
786 МГц Частота памяти 500 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
99 Full HD 86
58 4K 45

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 15.12%.
  • 4K: Pro Vega 56 лучше на 28.89%.
  • Pro Vega 56 новее R9 Nano.
  • Pro Vega 56 мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+45%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588 (+45%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912 (+28%)
Radeon R9 Nano
14044

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS