NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Radeon R9 Nano 2015
313.63

RTX A2000 Embedded опережает Radeon R9 Nano на 54.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
30.03.2022 Дата выхода 27.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA107S Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
2560 Количество потоковых процессоров 4096
607 МГц Частота ядра Н/Д
1177 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
94.16 Скорость текстурирования 256.0
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 256
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 1 МБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
Н/Д Количество конвейеров Compute 64
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
Н/Д Full HD 86
Н/Д 4K 45

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Radeon R9 Nano
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее R9 Nano.
  • RTX A2000 Embedded мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+26%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS