NVIDIA RTX A2000 Laptop vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Laptop 2021
345.45
Radeon R9 Nano 2015
313.63

RTX A2000 Laptop опережает Radeon R9 Nano на 31.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
12.04.2021 Дата выхода 27.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 3.0
GA107 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
2560 Количество потоковых процессоров 4096
1215 МГц Частота ядра Н/Д
1687 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 8,900 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
95 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
135.0 Скорость текстурирования 256.0
2.5 МБ L1 Cache 1 МБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
8.637 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
48 ROPs 64
80 TMUs 256
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR6 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
81 Full HD 86
40 1440p Н/Д
38 4K 45

API и технологии

RTX A2000 Laptop Характеристика Radeon R9 Nano
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Nano лучше на 5.81%.
  • 4K: R9 Nano лучше на 15.56%.
  • RTX A2000 Laptop новее R9 Nano.
  • RTX A2000 Laptop мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Laptop
9934 (+15%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000 Laptop
18546 (+5%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000 Laptop
62821 (+45%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000 Laptop
12946 (-8%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000 Laptop
60603 (-26%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A2000 Laptop
5009

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

RTX A2000 Laptop
97

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

RTX A2000 Laptop
146

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

RTX A2000 Laptop
108

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

RTX A2000 Laptop
136

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

RTX A2000 Laptop
116

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

RTX A2000 Laptop
45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

RTX A2000 Laptop
71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

RTX A2000 Laptop
11

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • RTX A2000 Laptop лучше в 3 бенчмарках
  • R9 Nano лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Laptop 2021
345.45 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Laptop мощнее минимальной на 12.01%; слабее рекомендуемой на 41.54%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Laptop: 54 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Laptop: 42 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Laptop: 30 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS