AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA Quadro 3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5300 2020
285.34
Quadro 3000M 2011
67.64

Radeon RX 5300 опережает Quadro 3000M на 217.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
28.05.2020 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Fermi
Navi 14 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
1408 Количество потоковых процессоров 240
1327 МГц Частота ядра 450 МГц
1645 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,400 млн Количество транзисторов 1,950 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1536 КБ L2 Cache 512 КБ
144.8 Скорость текстурирования 18.00
4.632 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
32 ROPs 32
88 TMUs 40
Н/Д L1 Cache 320 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
96 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 625 МГц
168.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
180 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Radeon RX 5300 Характеристика Quadro 3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • RX 5300 новее Quadro 3000M.
  • RX 5300 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5300
7560 (+682%)
Quadro 3000M
967

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon RX 5300
37761 (+926%)
Quadro 3000M
3682

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • RX 5300 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5300 2020
285.34 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5300 слабее минимальной на 14.76%; слабее рекомендуемой на 55.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5300: 42 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5300: 29 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5300: 18 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS