AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5500M 2019
235.05
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48

Radeon RX 5500M отстаёт от GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 114.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
07.10.2019 Дата выхода 23.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Turing
Navi 14 Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
1408 Количество потоковых процессоров 1536
1375 МГц Частота ядра 1455 МГц
1645 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
6,400 млн Количество транзисторов 6,600 млн
7 нм Технологический процесс 12 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
2 МБ L2 Cache 1536 КБ
144.8 Скорость текстурирования 152.6
4.632 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.884 TFLOPS
32 ROPs 48
88 TMUs 96
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
60 Full HD 90
62 1440p 55
29 4K 35

API и технологии

Radeon RX 5500M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 33.33%.
  • 1440p: RX 5500M лучше на 12.73%.
  • 4K: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 17.14%.
  • RX 5500M новее GTX 1660 Ti (мобильная).
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее RX 5500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5500M
5731 (-43%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 5500M
16050 (-21%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 5500M
12191 (-20%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 5500M
51683 (-47%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX 5500M
213373 (-49%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 5500M
4392 (-24%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon RX 5500M
37709

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon RX 5500M
36786

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5500M 2019
235.05 баллов
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5500M слабее минимальной на 35.38%; слабее рекомендуемой на 66.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5500M: 32 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5500M: 19 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5500M: 8 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS