AMD Radeon RX 5700M vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5700M 2020
96.18
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Radeon RX 5700M отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 10.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon PRO WX 2100
01.03.2020 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура GCN 4.0
Navi 10 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon PRO WX 2100
2304 Количество потоковых процессоров 512
1465 МГц Частота ядра 925 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 2,200 млн
7 нм Технологический процесс 14 нм
180 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
8 МБ L2 Cache 256 КБ
247.7 Скорость текстурирования 39.01
7.926 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon PRO WX 2100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon PRO WX 2100
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon PRO WX 2100
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • RX 5700M новее PRO WX 2100.
  • PRO WX 2100 мощнее RX 5700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5700M
1599 (-14%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5700M 2020
96.18 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5700M слабее минимальной на 81.97%; слабее рекомендуемой на 90.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 11 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS