AMD Radeon RX 5700M vs AMD Radeon R7 260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 5700M 2020
96.18
Radeon R7 260 2013
147.66

Radeon RX 5700M отстаёт от Radeon R7 260 на 51.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon R7 260
01.03.2020 Дата выхода 17.12.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 1.0 Архитектура GCN 2.0
Navi 10 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon R7 260
2304 Количество потоковых процессоров 768
1465 МГц Частота ядра Н/Д
1720 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
180 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
8 МБ L2 Cache 256 КБ
247.7 Скорость текстурирования 48.00
7.926 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
64 ROPs 16
144 TMUs 48
Н/Д L1 Cache 192 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon R7 260
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1625 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon R7 260
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon R7 260
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon RX 5700M Характеристика Radeon R7 260
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • RX 5700M новее R7 260.
  • R7 260 мощнее RX 5700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 5700M
1599 (-46%)
Radeon R7 260
2950

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • R7 260 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 5700M 2020
96.18 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 5700M слабее минимальной на 81.97%; слабее рекомендуемой на 90.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 11 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 5700M: 1 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS