AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX 7600M 2023
368.4
GeForce MX250 2019
125.3

Radeon RX 7600M опережает GeForce MX250 на 243.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
04.01.2023 Дата выхода 20.02.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Pascal
Navi 33 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
1792 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота ядра 937 МГц
2410 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
13,300 млн Количество транзисторов 1,800 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
269.9 Скорость текстурирования 24.91
17.27 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
64 ROPs 16
112 TMUs 24
28 Ray Tracing Cores Н/Д
448 КБ L0 Cache Н/Д
512 КБ L1 Cache 144 КБ
2 МБ L2 Cache 512 КБ
32 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
79 Full HD 23
34 1440p Н/Д
18 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX 7600M Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RX 7600M лучше на 243.48%.
  • RX 7600M новее GeForce MX250.
  • RX 7600M мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX 7600M
10890 (+367%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX 7600M
34260 (+649%)
GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX 7600M
75311 (+370%)
GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX 7600M
26109 (+612%)
GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX 7600M
126992 (+499%)
GeForce MX250
21199

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX 7600M
9089 (+700%)
GeForce MX250
1136

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RX 7600M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX 7600M 2023
368.4 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX 7600M мощнее минимальной на 22.79%; слабее рекомендуемой на 35.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX 7600M: 59 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX 7600M: 47 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX 7600M: 35 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS