AMD Radeon RX Vega 10 vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 10 2019
97.61
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon RX Vega 10 опережает GeForce 320M на 74.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
08.01.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Raven Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
640 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1301 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
52.04 Скорость текстурирования 7.200
1.665 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
8 ROPs 8
40 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
15 Full HD 13

API и технологии

Radeon RX Vega 10 Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: RX Vega 10 лучше на 15.38%.
  • RX Vega 10 новее GeForce 320M.
  • RX Vega 10 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 10
1633 (+663%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 10
11191 (+522%)
GeForce 320M
1800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 10
3398

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 10
2257

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 10
14500

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 10
111462

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 10
716

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 10
26

Выводы

  • RX Vega 10 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 10 2019
97.61 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 10 слабее минимальной на 81.59%; слабее рекомендуемой на 90.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 10: 11 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 10: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 10: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS