AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA GeForce 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
GeForce 320M 2010
23.53

Radeon RX Vega 3 опережает GeForce 320M на 53.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
06.01.2019 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Picasso Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
192 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 450 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
12.01 Скорость текстурирования 7.200
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
4 ROPs 8
12 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
11 Full HD 13

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: GeForce 320M лучше на 15.38%.
  • RX Vega 3 новее GeForce 320M.
  • RX Vega 3 мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (+449%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488 (+205%)
GeForce 320M
1800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

Выводы

  • RX Vega 3 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS