NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega 3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48
Radeon RX Vega 3 2019
77.52

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX Vega 3 на 271.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
23.04.2019 Дата выхода 06.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 5.0
TU116 Графический процессор Picasso
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
1536 Количество потоковых процессоров 192
1455 МГц Частота ядра 300 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1001 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 4,940 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
152.6 Скорость текстурирования 12.01
4.884 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3844 TFLOPS
48 ROPs 4
96 TMUs 12
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
GDDR6 Тип памяти Используется системная
6 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
192 бит Ширина шины памяти Используется системная
1500 МГц Частота памяти Используется системная
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
90 Full HD 11
55 1440p Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega 3
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 718.18%.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее RX Vega 3.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее RX Vega 3.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100 (+760%)
Radeon RX Vega 3
1175

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274 (+1049%)
Radeon RX Vega 3
1765

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107 (+795%)
Radeon RX Vega 3
5488

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257 (+1177%)
Radeon RX Vega 3
1195

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224 (+1029%)
Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098 (+412%)
Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760 (+1344%)
Radeon RX Vega 3
399

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов
Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS
  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS
  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS
  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS