AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA Quadro K2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon RX Vega 3 опережает Quadro K2000M на 8.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
06.01.2019 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Picasso Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
192 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 745 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
12.01 Скорость текстурирования 23.84
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
4 ROPs 16
12 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
11 Full HD 20

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K2000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K2000M лучше на 45%.
  • RX Vega 3 новее K2000M.
  • RX Vega 3 мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (+17%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765 (-3%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488 (-31%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195 (+13%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611 (-2%)
Quadro K2000M
8757

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14 (-18%)
Quadro K2000M
17

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000M
3146

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • RX Vega 3 лучше в 2 бенчмарках
  • K2000M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS