AMD Radeon RX Vega 3 vs NVIDIA Quadro K3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 3 2019
77.52
Quadro K3000M 2012
96.39

Radeon RX Vega 3 отстаёт от Quadro K3000M на 18.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
06.01.2019 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Picasso Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
192 Количество потоковых процессоров 576
300 МГц Частота ядра 654 МГц
1001 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,940 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
12.01 Скорость текстурирования 31.39
0.3844 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
4 ROPs 32
12 TMUs 48
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
IGP Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
11 Full HD 34
Н/Д 900p 31

API и технологии

Radeon RX Vega 3 Характеристика Quadro K3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K3000M лучше на 67.65%.
  • RX Vega 3 новее K3000M.
  • K3000M мощнее RX Vega 3.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 3
1175 (-27%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 3
1765 (-27%)
Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 3
5488 (-55%)
Quadro K3000M
12231

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 3
1195

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 3
8611

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 3
82047

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 3
399

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 3
14

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • K3000M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 3 2019
77.52 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 3 слабее минимальной на 86.75%; слабее рекомендуемой на 93.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 9 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 3: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS