NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon RX Vega 56 2017
426.34

GeForce MX350 отстаёт от Radeon RX Vega 56 на 285.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
10.02.2020 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP107 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
640 Количество потоковых процессоров 3584
747 МГц Частота ядра 1156 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1471 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
240 КБ L1 Cache 896 КБ
512 КБ L2 Cache 4 МБ
29.98 Скорость текстурирования 329.5
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.54 TFLOPS
16 ROPs 64
32 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1752 МГц Частота памяти 800 МГц
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 409.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
25 Full HD 116
33 1440p 76
28 4K 48

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega 56
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 78.45%.
  • 1440p: RX Vega 56 лучше на 56.58%.
  • 4K: RX Vega 56 лучше на 41.67%.
  • GeForce MX350 новее RX Vega 56.
  • RX Vega 56 мощнее GeForce MX350.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (-79%)
Radeon RX Vega 56
13417

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-79%)
Radeon RX Vega 56
29822

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-79%)
Radeon RX Vega 56
20919

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-79%)
Radeon RX Vega 56
121990

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (-33%)
Radeon RX Vega 56
410883

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 56
54559

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS
  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS