AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 Nano

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 540Radeon 550R7 M520
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 56 2017
426.34
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Radeon RX Vega 56 опережает Radeon R9 Nano на 112.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
14.08.2017 Дата выхода 27.08.2015
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 3.0
Vega 10 Графический процессор Fiji
399$ Цена на момент выхода 649$
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
3584 Количество потоковых процессоров 4096
1156 МГц Частота ядра Н/Д
1471 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 8,900 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
896 КБ L1 Cache 1 МБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
329.5 Скорость текстурирования 256.0
10.54 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
64 ROPs 64
224 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
HBM2 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 4096 бит
800 МГц Частота памяти 500 МГц
409.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 152 мм
2 слота Толщина 2 слота
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
116 Full HD 86
76 1440p Н/Д
48 4K 45

API и технологии

Radeon RX Vega 56 Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega 56 лучше на 34.88%.
  • 4K: RX Vega 56 лучше на 6.67%.
  • RX Vega 56 новее R9 Nano.
  • RX Vega 56 мощнее R9 Nano.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 56
13417 (+55%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 56
29822 (+69%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon RX Vega 56
54559 (+26%)
Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 56
20919 (+49%)
Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 56
121990 (+48%)
Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 56
410883 (+3%)
Radeon R9 Nano
397973

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon RX Vega 56
141

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon RX Vega 56
142

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • RX Vega 56 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 56 2017
426.34 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 56 мощнее минимальной на 51.28%; слабее рекомендуемой на 21.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 72 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 60 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 56: 49 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS