AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
FirePro M2000 2012
37.35

Radeon RX Vega M GH опережает FirePro M2000 на 219.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
01.02.2018 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура TeraScale 2
Polaris 22 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
1536 Количество потоковых процессоров 480
1063 МГц Частота ядра 500 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 716 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 12.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
64 ROPs 8
96 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МГц Частота памяти 800 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
57 Full HD 16
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д
Н/Д 900p 12

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M2000
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 256.25%.
  • RX Vega M GH новее FirePro M2000.
  • RX Vega M GH мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+1475%)
FirePro M2000
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+1634%)
FirePro M2000
819

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M2000
1153

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS