AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD FirePro M6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
FirePro M6000 2012
103.56

Radeon RX Vega M GH опережает FirePro M6000 на 153.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
01.02.2018 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 22 Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
1536 Количество потоковых процессоров 640
1063 МГц Частота ядра 800 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 43 Вт
384 КБ L1 Cache 160 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 32.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
64 ROPs 16
96 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
800 МГц Частота памяти 1000 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
Средний Размер ноутбука Средний
IGP Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
57 Full HD 41
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д
Н/Д 900p 60

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика FirePro M6000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GH лучше на 39.02%.
  • RX Vega M GH новее FirePro M6000.
  • RX Vega M GH мощнее FirePro M6000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (+267%)
FirePro M6000
1777

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199 (+503%)
FirePro M6000
2356

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS
  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS