NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная) vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
15.04.2020 Дата выхода 07.01.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Vega
TU117 Графический процессор Vega Kaby Lake-G

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
1024 Количество потоковых процессоров 1280
1380 МГц Частота ядра 931 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
99.84 Скорость текстурирования Н/Д
3.195 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
1500 МГц Частота памяти Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
57 Full HD 43
40 1440p 27
21 4K 12

API и технологии

GeForce GTX 1650 (мобильная) Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
12 (12_1) DirectX 12_1
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.140 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 (мобильная) лучше на 32.56%.
  • 1440p: GTX 1650 (мобильная) лучше на 48.15%.
  • 4K: GTX 1650 (мобильная) лучше на 75%.
  • GTX 1650 (мобильная) новее RX Vega M GL / 870.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
6927 (0%)
Radeon RX Vega M GL / 870
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
13495 (+35%)
Radeon RX Vega M GL / 870
9981

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
9420 (+29%)
Radeon RX Vega M GL / 870
7305

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
56564 (+42%)
Radeon RX Vega M GL / 870
39862

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
360978 (+17%)
Radeon RX Vega M GL / 870
308026

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
3477 (+71%)
Radeon RX Vega M GL / 870
2029

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
30381

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GTX 1650 (мобильная)
99

Выводы

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 (мобильная) 2020
268.4 баллов
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 (мобильная) слабее минимальной на 21.9%; слабее рекомендуемой на 59.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 26 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 (мобильная): 14 FPS