NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX350 2020
140.65
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
10.02.2020 Дата выхода 07.01.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Vega
GP107 Графический процессор Vega Kaby Lake-G

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
640 Количество потоковых процессоров 1280
747 МГц Частота ядра 931 МГц
937 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
3,300 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 14 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
240 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache Н/Д
29.98 Скорость текстурирования Н/Д
1.199 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1752 МГц Частота памяти Н/Д
56.06 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
25 Full HD 43
33 1440p 27
28 4K 12

API и технологии

GeForce MX350 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
12 (12_1) DirectX 12_1
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
1.2 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GL / 870 лучше на 41.86%.
  • 1440p: GeForce MX350 лучше на 22.22%.
  • 4K: GeForce MX350 лучше на 133.33%.
  • GeForce MX350 новее RX Vega M GL / 870.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX350
2752 (0%)
Radeon RX Vega M GL / 870
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX350
6336 (-37%)
Radeon RX Vega M GL / 870
9981

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX350
4310 (-41%)
Radeon RX Vega M GL / 870
7305

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX350
25287 (-37%)
Radeon RX Vega M GL / 870
39862

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX350
276843 (-10%)
Radeon RX Vega M GL / 870
308026

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX350
1326 (-35%)
Radeon RX Vega M GL / 870
2029

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX350
13767

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX350
14304

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX350
12808

Выводы

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX350 2020
140.65 баллов
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX350 слабее минимальной на 68.97%; слабее рекомендуемой на 83.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 4 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX350: 1 FPS