NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

GeForce GTX 1650 TU106 опережает Radeon RX Vega M GL на 108.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon RX Vega M GL
18.06.2020 Дата выхода 01.02.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 4.0
TU106 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon RX Vega M GL
896 Количество потоковых процессоров 1280
1410 МГц Частота ядра 931 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
90 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
89.04 Скорость текстурирования 80.88
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
32 ROPs 32
56 TMUs 80
112 Tensor Cores Н/Д
14 Ray Tracing Cores Н/Д
896 КБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon RX Vega M GL
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon RX Vega M GL
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon RX Vega M GL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU106 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
есть DLSS Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU106 новее RX Vega M GL.
  • GTX 1650 TU106 мощнее RX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU106
7630 (+98%)
Radeon RX Vega M GL
3860

Выводы

  • GTX 1650 TU106 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU106 2020
287.19 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU106 слабее минимальной на 13.97%; слабее рекомендуемой на 55.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 42 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 30 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU106: 18 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS