NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

GeForce GTX 1650 TU116 опережает Radeon RX Vega M GL на 108.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon RX Vega M GL
07.07.2020 Дата выхода 01.02.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 4.0
TU116 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon RX Vega M GL
896 Количество потоковых процессоров 1280
1410 МГц Частота ядра 931 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
89.04 Скорость текстурирования 80.88
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
32 ROPs 32
56 TMUs 80
896 КБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon RX Vega M GL
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon RX Vega M GL
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon RX Vega M GL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее RX Vega M GL.
  • GTX 1650 TU116 мощнее RX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+97%)
Radeon RX Vega M GL
3860

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS