AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Vega Frontier Edition 2017
423.04
Quadro NVS 160M 2008
17.92

Radeon Vega Frontier Edition опережает Quadro NVS 160M на 405.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Quadro NVS 160M
27.06.2017 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G98
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Quadro NVS 160M
4096 Количество потоковых процессоров 8
1382 МГц Частота ядра 580 МГц
1600 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
409.6 Скорость текстурирования 4.640
13.11 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0232 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Quadro NVS 160M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 700 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Quadro NVS 160M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Quadro NVS 160M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-I
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Vega Frontier Edition Характеристика Quadro NVS 160M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Vega Frontier Edition новее NVS 160M.
  • Vega Frontier Edition мощнее NVS 160M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Vega Frontier Edition
13269 (+9051%)
Quadro NVS 160M
145

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Vega Frontier Edition
74483

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Vega Frontier Edition
69831

Выводы

  • Vega Frontier Edition лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Vega Frontier Edition 2017
423.04 баллов
Quadro NVS 160M 2008
17.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Vega Frontier Edition мощнее минимальной на 49.61%; слабее рекомендуемой на 21.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro NVS 160M слабее минимальной на 98.37%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Vega Frontier Edition: 71 FPS
  • Quadro NVS 160M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Vega Frontier Edition: 60 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Vega Frontier Edition: 48 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS