NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Quadro 5000M 2010
112.57

RTX 4000 Ada Generation опережает Quadro 5000M на 544.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro 5000M
09.08.2023 Дата выхода 27.07.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi
AD104 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro 5000M
6144 Количество потоковых процессоров 320
1500 МГц Частота ядра 405 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 3,100 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
417.6 Скорость текстурирования 16.20
6 МБ L1 Cache 640 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 32
192 TMUs 40
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro 5000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
160 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 600 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro 5000M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro 5000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
245 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro 5000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA есть

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее Quadro 5000M.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее Quadro 5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+1144%)
Quadro 5000M
2002

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS