NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Quadro FX 3700M 2008
39.47

RTX 4000 Ada Generation опережает Quadro FX 3700M на 617.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 3700M
09.08.2023 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD104 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 3700M
6144 Количество потоковых процессоров 128
1500 МГц Частота ядра 550 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 754 млн
5 нм Технологический процесс 65 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
417.6 Скорость текстурирования 35.20
6 МБ L1 Cache Н/Д
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 64 КБ
64 ROPs 16
192 TMUs 64
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 3700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 800 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 3700M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-HE
245 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 3700M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA есть

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее FX 3700M.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее FX 3700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+5458%)
Quadro FX 3700M
448

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS