NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Quadro FX 370M 2008
13.13

RTX 4000 Ada Generation опережает Quadro FX 370M на 644.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 370M
09.08.2023 Дата выхода 15.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD104 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 370M
6144 Количество потоковых процессоров 8
1500 МГц Частота ядра 550 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 210 млн
5 нм Технологический процесс 65 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
417.6 Скорость текстурирования 2.200
6 МБ L1 Cache Н/Д
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 16 КБ
64 ROPs 4
192 TMUs 4
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 370M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 600 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 370M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 370M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-II
245 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro FX 370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее FX 370M.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+26674%)
Quadro FX 370M
93

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS