NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Quadro M2000 2016
182.87

RTX 4000 Ada Generation опережает Quadro M2000 на 474.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro M2000
09.08.2023 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Maxwell 2.0
AD104 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro M2000
6144 Количество потоковых процессоров 768
1500 МГц Частота ядра 796 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 2,940 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
417.6 Скорость текстурирования 55.82
6 МБ L1 Cache 288 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 1024 КБ
64 ROPs 32
192 TMUs 48
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1653 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro M2000
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
245 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 2.5 см
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее Quadro M2000.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+522%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977 (+936%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705 (+724%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS