NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
GeForce MX250 2019
125.3

RTX A1000 Embedded опережает GeForce MX250 на 252.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
30.03.2022 Дата выхода 20.02.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA107S Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
2048 Количество потоковых процессоров 384
630 МГц Частота ядра 937 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
8 нм Технологический процесс 14 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
72.96 Скорость текстурирования 24.91
2 МБ L1 Cache 144 КБ
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 512 КБ
32 ROPs 16
64 TMUs 24
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 1,800 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее GeForce MX250.
  • RTX A1000 Embedded мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+384%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS