NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA NVS 2100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
NVS 2100M 2010
17.4

RTX A1000 Embedded опережает NVS 2100M на 360.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика NVS 2100M
30.03.2022 Дата выхода 07.01.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA107S Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика NVS 2100M
2048 Количество потоковых процессоров 16
630 МГц Частота ядра 535 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
72.96 Скорость текстурирования 4.280
2 МБ L1 Cache Н/Д
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 32 КБ
32 ROPs 4
64 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 260 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика NVS 2100M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика NVS 2100M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика NVS 2100M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика NVS 2100M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее NVS 2100M.
  • RTX A1000 Embedded мощнее NVS 2100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+8022%)
NVS 2100M
139

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS