NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Embedded 2022
377.82
Quadro FX 880M 2010
24.22

RTX A1000 Embedded опережает Quadro FX 880M на 353.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
30.03.2022 Дата выхода 07.01.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA107S Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
2048 Количество потоковых процессоров 48
630 МГц Частота ядра 550 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
72.96 Скорость текстурирования 8.800
2 МБ L1 Cache Н/Д
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 64 КБ
32 ROPs 8
64 TMUs 16
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 486 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 790 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

RTX A1000 Embedded Характеристика Quadro FX 880M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • RTX A1000 Embedded новее FX 880M.
  • RTX A1000 Embedded мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Embedded
11290 (+4963%)
Quadro FX 880M
223

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • RTX A1000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Embedded 2022
377.82 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Embedded мощнее минимальной на 27.3%; слабее рекомендуемой на 33.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 61 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 49 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Embedded: 37 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS