NVIDIA RTX A1000 Laptop vs NVIDIA NVS 300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 Laptop 2022
331.57
NVS 300 2011
15.42

RTX A1000 Laptop опережает NVS 300 на 316.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
30.03.2022 Дата выхода 08.01.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla 2.0
GA107 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
2048 Количество потоковых процессоров 16
630 МГц Частота ядра 520 МГц
1140 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
72.96 Скорость текстурирования 4.160
2 МБ L1 Cache Н/Д
4.669 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 32 КБ
32 ROPs 4
64 TMUs 8
64 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 260 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1375 МГц Частота памяти 790 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
176.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
66 Full HD Н/Д
24 1440p Н/Д

API и технологии

RTX A1000 Laptop Характеристика NVS 300
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.2

Выводы

  • RTX A1000 Laptop новее NVS 300.
  • RTX A1000 Laptop мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000 Laptop
9369 (+7908%)
NVS 300
117

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A1000 Laptop
15252

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A1000 Laptop
58826

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A1000 Laptop
11434

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A1000 Laptop
70998

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

RTX A1000 Laptop
4240

Выводы

  • RTX A1000 Laptop лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 Laptop 2022
331.57 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 Laptop мощнее минимальной на 5.64%; слабее рекомендуемой на 44.86%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Laptop: 51 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000 Laptop: 39 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000 Laptop: 27 FPS
  • NVS 300: 1 FPS