NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
FirePro M2000 2012
37.35

RTX A1000 опережает FirePro M2000 на 331.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
16.04.2024 Дата выхода 01.07.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура TeraScale 2
GA107 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
2304 Количество потоковых процессоров 480
727 МГц Частота ядра 500 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 716 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
105.3 Скорость текстурирования 12.00
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
32 ROPs 8
72 TMUs 24
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 800 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор впаянный чип

Производительность в играх

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
Н/Д 900p 12
Н/Д Full HD 16

API и технологии

RTX A1000 Характеристика FirePro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A1000 новее FirePro M2000.
  • RTX A1000 мощнее FirePro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+2536%)
FirePro M2000
414

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447 (+4449%)
FirePro M2000
1153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M2000
819

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M2000
3838

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
FirePro M2000 2012
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M2000 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • FirePro M2000: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • FirePro M2000: 1 FPS