NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Quadro 410 2012
38.98

RTX A1000 опережает Quadro 410 на 329.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Quadro 410
16.04.2024 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Quadro 410
2304 Количество потоковых процессоров 192
727 МГц Частота ядра 706 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
105.3 Скорость текстурирования 11.30
2.3 МБ L1 Cache 16 КБ
2 МБ L2 Cache 128 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
32 ROPs 8
72 TMUs 16
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 891 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Quadro 410
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Quadro 410
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 176 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Quadro 410
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • RTX A1000 новее Quadro 410.
  • RTX A1000 мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+2380%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447 (+3573%)
Quadro 410
1428

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS