NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA Tesla C2070

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A1000 2024
368.96
Tesla C2070 2011
155.36

RTX A1000 опережает Tesla C2070 на 213.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A1000 Характеристика Tesla C2070
16.04.2024 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA107 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

RTX A1000 Характеристика Tesla C2070
2304 Количество потоковых процессоров 448
727 МГц Частота ядра 574 МГц
1462 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
105.3 Скорость текстурирования 32.14
2.3 МБ L1 Cache 896 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
6.737 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
32 ROPs 48
72 TMUs 56
72 Tensor Cores Н/Д
18 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A1000 Характеристика Tesla C2070
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 747 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 143.4 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A1000 Характеристика Tesla C2070
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A1000 Характеристика Tesla C2070
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 248 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

RTX A1000 Характеристика Tesla C2070
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX A1000 новее Tesla C2070.
  • RTX A1000 мощнее Tesla C2070.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A1000
10914 (+244%)
Tesla C2070
3172

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A1000
52447

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A1000
48689

Выводы

  • RTX A1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A1000 2024
368.96 баллов
Tesla C2070 2011
155.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A1000 мощнее минимальной на 23.06%; слабее рекомендуемой на 35.77%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla C2070 слабее минимальной на 64.23%; слабее рекомендуемой на 81.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 59 FPS
  • Tesla C2070: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A1000: 47 FPS
  • Tesla C2070: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A1000: 35 FPS
  • Tesla C2070: 1 FPS