NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48

RTX A2000 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 78.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10.08.2021 Дата выхода 23.04.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Turing
GA106 Графический процессор TU116
449$ Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
3328 Количество потоковых процессоров 1536
562 МГц Частота ядра 1455 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 6,600 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
124.8 Скорость текстурирования 152.6
3.3 МБ L1 Cache 1.5 МБ
3 МБ L2 Cache 1536 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.884 TFLOPS
48 ROPs 48
104 TMUs 96
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR6
6 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 192 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1500 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
96 Full HD 90
46 1440p 55
31 4K 35

API и технологии

RTX A2000 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 6.67%.
  • 1440p: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 16.36%.
  • 4K: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 11.43%.
  • RTX A2000 новее GTX 1660 Ti (мобильная).
  • RTX A2000 мощнее GTX 1660 Ti (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+34%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (-4%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+56%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (-4%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (-6%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901 (+34%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 3 бенчмарках
  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS