NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 1000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Quadro 1000M 2011
46.72

RTX A2000 опережает Quadro 1000M на 381.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
10.08.2021 Дата выхода 13.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA106 Графический процессор GF108
449$ Цена на момент выхода 174.95$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
3328 Количество потоковых процессоров 96
562 МГц Частота ядра 700 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,000 млн Количество транзисторов 585 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
124.8 Скорость текстурирования 11.20
3.3 МБ L1 Cache 256 КБ
3 МБ L2 Cache 256 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
48 ROPs 4
104 TMUs 16
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
96 Full HD 42
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Quadro 1000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 128.57%.
  • RTX A2000 новее Quadro 1000M.
  • RTX A2000 мощнее Quadro 1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+2267%)
Quadro 1000M
570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+1965%)
Quadro 1000M
943

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+1591%)
Quadro 1000M
4525

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+3266%)
Quadro 1000M
2151

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 1000M
7

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Quadro 1000M 2011
46.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 1000M слабее минимальной на 93.57%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Quadro 1000M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS