NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K620M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1000MM2000MM3000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Quadro K620M 2015
75.8

RTX A2000 опережает Quadro K620M на 352.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
10.08.2021 Дата выхода 01.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell
GA106 Графический процессор GM108
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
3328 Количество потоковых процессоров 384
562 МГц Частота ядра 1029 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
12,000 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
124.8 Скорость текстурирования 17.98
3.3 МБ L1 Cache 128 КБ
3 МБ L2 Cache 1024 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
48 ROPs 8
104 TMUs 16
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
GDDR6 Тип памяти DDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.4 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
96 Full HD 19
46 1440p Н/Д
31 4K Н/Д

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Quadro K620M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 405.26%.
  • RTX A2000 новее Quadro K620M.
  • RTX A2000 мощнее Quadro K620M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+1086%)
Quadro K620M
1138

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+695%)
Quadro K620M
2448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+864%)
Quadro K620M
7933

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+811%)
Quadro K620M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+926%)
Quadro K620M
8928

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+1113%)
Quadro K620M
5970

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K620M
22

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Quadro K620M 2015
75.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K620M слабее минимальной на 87.17%; слабее рекомендуемой на 93.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Quadro K620M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Quadro K620M: 1 FPS