NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Quadro P520 2019
114.37

RTX A2000 опережает Quadro P520 на 313.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
10.08.2021 Дата выхода 23.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA106 Графический процессор GP108
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
3328 Количество потоковых процессоров 384
562 МГц Частота ядра 1303 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1493 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 1,800 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
124.8 Скорость текстурирования 35.83
3.3 МБ L1 Cache 144 КБ
3 МБ L2 Cache 512 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.147 TFLOPS
48 ROPs 16
104 TMUs 24
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1502 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
96 Full HD 19
46 1440p Н/Д
31 4K 24

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Quadro P520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 405.26%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 29.17%.
  • RTX A2000 новее Quadro P520.
  • RTX A2000 мощнее Quadro P520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+559%)
Quadro P520
2048

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+356%)
Quadro P520
4266

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512 (+397%)
Quadro P520
15391

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+360%)
Quadro P520
3201

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+394%)
Quadro P520
18563

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+833%)
Quadro P520
7759

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901 (+296%)
Quadro P520
141979

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205 (+831%)
Quadro P520
7434

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982 (+1059%)
Quadro P520
7417

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P520
1019

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P520
21

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P520
43

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P520
23

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P520
29

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P520
31

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P520
12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P520
13

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P520
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P520
13

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P520
22

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P520
28

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P520
42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P520
23

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P520
32

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P520
12

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P520
0.7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P520
25

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P520
25

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 9 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Quadro P520 2019
114.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P520 слабее минимальной на 76.91%; слабее рекомендуемой на 87.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Quadro P520: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Quadro P520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Quadro P520: 1 FPS