NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

RTX A2000 опережает Radeon Pro Vega 16 на 218.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
10.08.2021 Дата выхода 14.11.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 5.0
GA106 Графический процессор Vega 12
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
3328 Количество потоковых процессоров 1024
562 МГц Частота ядра 815 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
12,000 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 14 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
124.8 Скорость текстурирования 76.16
3.3 МБ L1 Cache 256 КБ
3 МБ L2 Cache 1024 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
48 ROPs 32
104 TMUs 64
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
GDDR6 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 1024 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 1200 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
96 Full HD 66
46 1440p Н/Д
31 4K 35

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro Vega 16
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 45.45%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 11.43%.
  • RTX A2000 новее Pro Vega 16.
  • RTX A2000 мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+177%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+84%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+85%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+66%)
Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405 (+217%)
Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205 (+209%)
Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS