NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 16Pro Vega 20

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 2021
428.01
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59

RTX A2000 опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 220.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
10.08.2021 Дата выхода 24.04.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 4.0
GA106 Графический процессор Polaris 22
449$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
3328 Количество потоковых процессоров 1280
562 МГц Частота ядра 931 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
12,000 млн Количество транзисторов 5,000 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
124.8 Скорость текстурирования 80.88
3.3 МБ L1 Cache 320 КБ
3 МБ L2 Cache 1024 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
48 ROPs 32
104 TMUs 80
104 Tensor Cores Н/Д
26 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
GDDR6 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 1024 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
нет Разделяемая память нет
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
167 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
96 Full HD 48
46 1440p Н/Д
31 4K 18

API и технологии

RTX A2000 Характеристика Radeon Pro WX Vega M GL
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 100%.
  • 4K: RTX A2000 лучше на 72.22%.
  • RTX A2000 новее Pro WX Vega M GL.
  • RTX A2000 мощнее Pro WX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000
13492 (+181%)
Radeon Pro WX Vega M GL
4799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

RTX A2000
19473 (+95%)
Radeon Pro WX Vega M GL
10011

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

RTX A2000
14714 (+102%)
Radeon Pro WX Vega M GL
7295

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

RTX A2000
91637 (+129%)
Radeon Pro WX Vega M GL
39951

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro WX Vega M GL
2060

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 2021
428.01 баллов
Radeon Pro WX Vega M GL 2018
207.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro WX Vega M GL слабее минимальной на 45.89%; слабее рекомендуемой на 71.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 72 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000: 61 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000: 49 FPS
  • Radeon Pro WX Vega M GL: 3 FPS