NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA A10M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
A10M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика A10M
16.04.2024 Дата выхода 01.02.2022
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Ampere
GA107 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика A10M
768 Количество потоковых процессоров 7168
727 МГц Частота ядра 975 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1635 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 28,300 млн
8 нм Технологический процесс 8 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
42.29 Скорость текстурирования 366.2
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 23.44 TFLOPS
16 ROPs 80
24 TMUs 224
24 Tensor Cores 224
6 Ray Tracing Cores 56
Н/Д L1 Cache 7 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика A10M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 20 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 320 бит
1500 МГц Частота памяти 1563 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 500.2 ГБ/с
есть Resizable BAR есть

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика A10M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика A10M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
163 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

RTX A400 Характеристика A10M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.3
8.6 CUDA 8.6

Выводы

  • RTX A400 новее A10M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (0%)
A10M
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (-83%)
A10M
135230

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
A10M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS