NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
FirePro W9100 2014
289.82

RTX A400 отстаёт от FirePro W9100 на 68.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика FirePro W9100
16.04.2024 Дата выхода 26.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA107 Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика FirePro W9100
768 Количество потоковых процессоров 2816
727 МГц Частота ядра 930 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 6,200 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
42.29 Скорость текстурирования 163.7
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 176
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика FirePro W9100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 512 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 320 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика FirePro W9100
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика FirePro W9100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 275 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

RTX A400 Характеристика FirePro W9100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A400 новее FirePro W9100.
  • FirePro W9100 мощнее RTX A400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (-32%)
FirePro W9100
7730

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (-46%)
FirePro W9100
42490

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • FirePro W9100 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
FirePro W9100 2014
289.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9100 слабее минимальной на 12.84%; слабее рекомендуемой на 54.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • FirePro W9100: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • FirePro W9100: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • FirePro W9100: 18 FPS