NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro 2000D

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro 2000D 2011
68.47

RTX A400 опережает Quadro 2000D на 152.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro 2000D
16.04.2024 Дата выхода 05.10.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA107 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro 2000D
768 Количество потоковых процессоров 192
727 МГц Частота ядра 625 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 1,170 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
42.29 Скорость текстурирования 20.00
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro 2000D
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 650 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro 2000D
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro 2000D
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
163 мм Длина 178 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro 2000D
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro 2000D.
  • RTX A400 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+434%)
Quadro 2000D
984

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+494%)
Quadro 2000D
3884

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • RTX A400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS