NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro 5000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro 5000M 2010
112.57

RTX A400 опережает Quadro 5000M на 108.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro 5000M
16.04.2024 Дата выхода 27.07.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA107 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro 5000M
768 Количество потоковых процессоров 320
727 МГц Частота ядра 405 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
42.29 Скорость текстурирования 16.20
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 40
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 640 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro 5000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 600 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro 5000M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro 5000M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro 5000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA есть

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro 5000M.
  • RTX A400 мощнее Quadro 5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+163%)
Quadro 5000M
2002

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS