NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro 500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro 500M 2011
45.97

RTX A400 опережает Quadro 500M на 175.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro 500M
16.04.2024 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi
GA107 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro 500M
768 Количество потоковых процессоров 96
727 МГц Частота ядра 700 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8,700 млн Количество транзисторов 585 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
42.29 Скорость текстурирования 11.20
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 16
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro 500M
GDDR6 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 900 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro 500M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro 500M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
163 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro 500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro 500M.
  • RTX A400 мощнее Quadro 500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+844%)
Quadro 500M
557

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493

Выводы

  • RTX A400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro 500M 2011
45.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 500M слабее минимальной на 93.72%; слабее рекомендуемой на 96.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro 500M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro 500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro 500M: 1 FPS