NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro M2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A400 2024
221.29
Quadro M2000 2016
182.87

RTX A400 опережает Quadro M2000 на 38.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A400 Характеристика Quadro M2000
16.04.2024 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA107 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

RTX A400 Характеристика Quadro M2000
768 Количество потоковых процессоров 768
727 МГц Частота ядра 796 МГц
1762 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
8,700 млн Количество транзисторов 2,940 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
42.29 Скорость текстурирования 55.82
2.706 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 48
24 Tensor Cores Н/Д
6 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 288 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

RTX A400 Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 1653 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A400 Характеристика Quadro M2000
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

RTX A400 Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
163 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 2.5 см
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A400 Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • RTX A400 новее Quadro M2000.
  • RTX A400 мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A400
5258 (+31%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A400
23053 (+59%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A400
21493 (+50%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • RTX A400 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A400 2024
221.29 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A400 слабее минимальной на 40.71%; слабее рекомендуемой на 69.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A400: 30 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A400: 17 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A400: 5 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS