Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA RTX A4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
RTX A4000 2021
559.54
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от RTX A4000 на 307.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A4000
06.01.2025 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Ampere
Н/Д Графический процессор GA104

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A4000
7 Количество потоковых процессоров 6144
Н/Д Частота ядра 735 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1560 МГц
Н/Д Количество транзисторов 17,400 млн
Н/Д Технологический процесс 8 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 140 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 299.5
Н/Д L1 Cache 6 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 19.17 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 192
Н/Д Tensor Cores 192
Н/Д Ray Tracing Cores 48

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A4000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A4000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A4000
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика RTX A4000
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее RTX A4000.
  • RTX A4000 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-68%)
RTX A4000
19785

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
RTX A4000 2021
559.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • RTX A4000: 104 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • RTX A4000: 94 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • RTX A4000: 83 FPS